Coding-Assistenten · Continue Dev

Continue

Open-Source-AI-Coding-Plattform für VS Code und JetBrains — selbst hostbar, jeder LLM verwendbar.

DSGVO-konform· USA

Continue ist die Open-Source-Antwort auf Cursor und Windsurf: ein VS-Code- und JetBrains-Plugin, das jeden LLM-Provider unterstützt — OpenAI, Anthropic, Mistral, lokale Ollama-Modelle, AWS Bedrock — und sich tief konfigurieren lässt. Wer Cursor zu proprietär findet oder strikte DSGVO-Anforderungen hat, findet hier eine echte Alternative.

Das Mental-Modell ist deklarativ: In .continuerc.json wird festgelegt, welche Modelle für welche Aufgabe genutzt werden, welche Context-Provider verfügbar sind (Codebase-Embedding, offene Dateien, Git-Diff, Terminal-Output) und welche Slash-Commands zur Verfügung stehen (/edit, /test, /comment, eigene Workflows). Das gibt mehr Flexibilität als jede SaaS-Lösung — kostet aber Konfigurationszeit.

Continue Hub ist 2025 als Community-Marketplace gestartet: Vorgefertigte Assistants (z. B. "Code-Reviewer für Python-Backends", "Terraform-Helfer") können installiert und mit eigenen Modellen kombiniert werden. Self-Hosted Hub für Enterprise-Deployments mit SSO und Audit-Logs ist in Beta.

Schwächen: Die UI fühlt sich roher an als bei Cursor, manche Features (Tab-Completion, Agent-Modus) hinken hinterher. Eigenes Provider-Setup bedeutet, dass auch Tokenkosten selbst überblickt werden müssen.

Empfohlen für Engineering-Teams mit strengen Datenschutzanforderungen, für alle, die Multi-Provider-Routing brauchen, und für jeden, der das beste OSS-Coding-Plugin sucht.

Screenshot

Screenshot der Continue-Website
Continue · Website-Screenshot1280 × 800

Pro & Contra

+ Pro
  • Open Source (Apache 2.0)
  • LLM-agnostisch
  • Custom-Workflows via .continuerc
  • Aktive Community + Hub
− Contra
  • Konfiguration aufwändiger als bei Cursor
  • Wenig Polish im Vergleich zu Premium-Tools
  • Eigene LLM-Kosten via Provider

Anwendungsfälle

DSGVO-strenge TeamsSelf-Hosted-SetupsMulti-Provider-RoutingCustom-IDE-Workflows

Verwandte Tools