Continue
Open-Source-AI-Coding-Plattform für VS Code und JetBrains — selbst hostbar, jeder LLM verwendbar.
Funktionen von Continue
- Multi-Provider: OpenAI, Anthropic, Mistral, lokale Ollama, AWS Bedrock.
- Plug-In für VS Code und JetBrains — beide gepflegt.
- Continue Hub: Marketplace für Custom-Models und Assistants.
- Slash-Commands wie
/edit,/test,/comment. - Custom Context Providers (Codebase, Open Files, Git Diff, Terminal).
- Self-Hosted Hub für Enterprise-Deployments.
Preise von Continue
- Open Source (Apache 2.0) — vollständig kostenlos.
- Continue Hub Free — Community-Assistants, persönliche Konfiguration.
- Hub Pro · in Beta — geteilte Workspaces, Premium-Models.
- Enterprise · auf Anfrage — Self-Hosted Hub, SSO, Audit-Logs.
- LLM-Kosten richten sich nach gewähltem Provider.
Continue ist die Open-Source-Antwort auf Cursor und Windsurf: ein VS-Code- und JetBrains-Plugin, das jeden LLM-Provider unterstützt — OpenAI, Anthropic, Mistral, lokale Ollama-Modelle, AWS Bedrock — und sich tief konfigurieren lässt. Wer Cursor zu proprietär findet oder strikte DSGVO-Anforderungen hat, findet hier eine echte Alternative.
Das Mental-Modell ist deklarativ: In .continuerc.json wird festgelegt, welche Modelle für welche Aufgabe genutzt werden, welche Context-Provider verfügbar sind (Codebase-Embedding, offene Dateien, Git-Diff, Terminal-Output) und welche Slash-Commands zur Verfügung stehen (/edit, /test, /comment, eigene Workflows). Das gibt mehr Flexibilität als jede SaaS-Lösung — kostet aber Konfigurationszeit.
Continue Hub ist 2025 als Community-Marketplace gestartet: Vorgefertigte Assistants (z. B. "Code-Reviewer für Python-Backends", "Terraform-Helfer") können installiert und mit eigenen Modellen kombiniert werden. Self-Hosted Hub für Enterprise-Deployments mit SSO und Audit-Logs ist in Beta.
Schwächen: Die UI fühlt sich roher an als bei Cursor, manche Features (Tab-Completion, Agent-Modus) hinken hinterher. Eigenes Provider-Setup bedeutet, dass auch Tokenkosten selbst überblickt werden müssen.
Empfohlen für Engineering-Teams mit strengen Datenschutzanforderungen, für alle, die Multi-Provider-Routing brauchen, und für jeden, der das beste OSS-Coding-Plugin sucht.
Screenshot
Pro & Contra
- Open Source (Apache 2.0)
- LLM-agnostisch
- Custom-Workflows via .continuerc
- Aktive Community + Hub
- Konfiguration aufwändiger als bei Cursor
- Wenig Polish im Vergleich zu Premium-Tools
- Eigene LLM-Kosten via Provider
Anwendungsfälle
Verwandte Tools
Zed
In Rust geschriebener, quelloffener Code-Editor mit Fokus auf Geschwindigkeit — KI ausdrücklich optional. Seit Version 1.0 (April 2026) für macOS, Windows und Linux.
Cline
Quelloffener Programmier-Agent für VS Code, Terminal und eigene Produkte — ohne Abo, mit eigenen Modellschlüsseln. Rund 70.000 GitHub-Sterne und über 11 Millionen Installationen.
OpenCode
Quelloffener Programmier-Agent fürs Terminal, mit Anbindung an über 75 Modellanbieter inklusive lokaler Modelle. Speichert nach Anbieterangabe weder Quelltext noch Kontext.
