Scite

Scite beantwortet eine Frage, die Google Scholar nicht stellt: Wie wurde dieses Paper zitiert — bestätigend, widersprechend oder nur am Rande erwähnt? Die Antwort darauf entscheidet oft, ob ein Forschungsergebnis robust ist oder längst überholt.

Der Kern ist die Smart-Citation-Datenbank mit über 1,3 Mrd. klassifizierten Zitationen. Ein eigens trainiertes KI-Modell liest die zitierende Stelle und entscheidet, ob das Original-Paper als Beleg, als Gegenbeweis oder neutral verwendet wird. Im Tool sieht man pro Paper drei Zähler — und kann jede einzelne Zitation als Excerpt im Originalkontext öffnen.

Die Reference-Check-Funktion ist für Autorinnen Gold wert: Manuskript hochladen, und Scite prüft jede Referenz auf widersprechende Folgepublikationen. Eine Vorab-Reviewer-Prüfung, die manche Embarrassment vor der Submission verhindert.

Die Browser-Extension ist der Alltagshelfer: Beim Lesen von PubMed, Google Scholar oder Wikipedia werden Smart-Citation-Badges direkt eingeblendet. Wer regelmäßig Literatur sichtet, will sie nicht mehr missen.

Schwächen: Die Klassifikation funktioniert in englischer Literatur deutlich besser als in deutscher oder spanischer. Junge Papers (< 2 Jahre) haben naturgemäß wenige Smart Citations — ein Henne-Ei-Problem. Und der Premium-Preis von $20/Monat ist für Studierende ohne institutionellen Zugang spürbar.

Empfohlen für Forschende, die Evidenzbewertung systematisch betreiben — und für jeden, der vor dem Zitieren prüfen will, ob ein Paper in der Community noch als gültig gilt.